Temps de lecture : 1mn15

Bonjour à tous,

Ces sept derniers jours, mon feed a oscillé entre tribunaux, vestiaires de foot, commissions sénatoriales et régulations américaines.

On décrypte tout ça, et plus, ensemble.

Arnaud

Mêler amateurisme et business a rarement fait bon ménage. 

Pendant que certains entrepreneurs pensent gagner du temps en évitant la "paperasse", d'autres se retrouvent piégés dans des situations juridiquement inextricables.

Le vrai gain de temps, c’est d’être conforme avant de lancer quoi que ce soit.

Un geste d’exemplarité peut faire basculer toute une dynamique collective.

Sur cette vidéo, on voit un joueur de foot couvrir un cadet de son manteau par temps de pluie, avant d’être suivi par toute l’équipe.

Je rencontre tous les jours des entrepreneurs qui s’accrochent encore à leurs powerpoints sur la bienveillance et le leadership.

La vérité, c’est que rien ne vaut un exemple qu’on voit, qu’on ressent, qu’on a envie de suivre.

Présenter ces aides comme un simple chèque relève de la manipulation. 

La commission d’enquête sénatoriale sur l'utilisation des aides publiques aux grandes entreprises a rendu son rapport.

Ces aides seraient “la première dépense de l’Etat”, le privé étant une nouvelle fois désigné comme responsable de notre déficit budgétaire.

Mais les gros titres utilisant ce chiffre ont oublié de préciser qu’il comporte 140 milliards d’exonérations, 31 milliards de prêts, et 40 milliards de subventions.

Avant de crier au scandale, lisons les rapports !

La réglementation va impacter durablement toutes les stratégies de développement.

Voici toutes les actus à surveiller si vous lancez un projet IA :

  • La consultation publique de la Commission sur les systèmes à haut risque : une opportunité unique de peser sur l'interprétation du règlement IA avant février 2026, mais qui risque de créer une incertitude juridique.

  • La proposition polonaise de "stop the clock" : un sursis temporaire pour les PME qui masquent mal leur manque de préparation.

  • La composition du nouveau panel scientifique européen : une gouvernance technique qui marginalise les juristes au profit des ingénieurs.

  • Les recommandations CNIL sur l'intérêt légitime : un cadre strict qui va contraindre vos usages IA.

Spoiler : s’en préoccuper en 2026 sera trop tard.

C’est une exécution commerciale en règle.

Un député pointe ouvertement du doigt des commerces pour des raisons totalement déconnectées de leur activité.

Nom, franchise, appel au boycott…

Instrumentaliser la polémique pour cibler une entreprise, c’est aussi potentiellement mettre en danger l’intégrité physique de ses membres.

Comme si la pression fiscale ne suffisait pas à en faire vaciller beaucoup.
Il est urgent de rappeler qu'on ne devrait jamais être en danger pour faire son travail.

Entre cadres clarifiés et stablecoins sécurisés, Washington prend de l’avance.

Le Congrès américain vient d'adopter deux lois majeures qui redessinent complètement le paysage réglementaire crypto aux États-Unis.

D’un côté, le CLARITY Act jongle entre adaptation du cadre juridique et stimulation de l’innovation.

De l’autre, le GENIUS Act ouvre la voie aux stablecoins privés en augmentant la supervision et la sécurité pour les utilisateurs.

Et ce n'est visiblement que le début...
L’écosystème américain se structure pendant que Bruxelles patine.

À retenir :

  • La conformité avant l’action, sinon le procès est assuré.

  • Le leadership se prouve, il ne se proclame pas.

  • Les chiffres choc demandent toujours un décryptage.

  • L’AI Act avance. À vous de faire suivre votre conformité.

  • La réputation d’une entreprise tient parfois à un tweet d’élu déconnecté.

  • Sur la crypto, l’Amérique trace sa voie : des opportunités sont à saisir.

À très vite,
Arnaud

Comment était cet article ?

Login or Subscribe to participate